1、没借条能否构成非法筹资

仅凭缺少借据并不可以直接判断是不是构成了非法筹资的罪名。判断非法筹资行为是不是成立的核心问题主要涉及三个方面：

一是行为者是不是确实抱有非法占有些意图；

二是其所使用的欺骗手法是不是为法律所禁止，即是不是是非法筹资的范畴；

最后则是其所筹集到的金额是不是符合法律法规中对于此罪名所设下的规范性需要。举例来讲，假设某一方当事人在推行非法筹资活动时，通过虚构事实、夸大回报等方法，吸引公众将资金投入其中，即使他们并未与受害者签订书面借款协议或借据，同样大概被认定为非法筹资罪。

然而，若缺少借据这一重点证据，或许会对整个证据链的完整性产生影响，从而致使案件的性质界定及量刑裁决出现一定量上的不确定性。因此，在判断是不是构成非法筹资罪时，需要综合考虑各方面的具体状况及其有关证据，进行全方位而深入的剖析研究。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条

以非法占有为目的，用诈骗办法非法筹资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据前款的规定处罚。

2、没借条能打官司吗

在断定是不是存在借贷关系方面，司法机构会全方位审察借贷双方是不是已经就借款事宜达成一致建议，与款项是不是实质出货到他们手中。

鉴于此，借据并不是确定借贷关系成立与否的唯一依据，总是需要综合考虑多个原因，如出借方的财务情况及支付能力、借款人的借款作用与功效及其与出借方之间的关系、买卖惯例、资金出货凭证与其他有关证据。

为此，请向司法机构提交可以证明债权、债务关系确实存在的借款协议、欠条或者合同等书面文件。

若没办法提供书面凭据，则应当提供关于形成债权债务关系的具体时间、地址、金额等信息，同时提供无利益冲突的证人证言或者证据线索。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证与其他可以证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有些借据、收据、欠条等债权凭证没载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审察觉得原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。

3、没借条能否起诉房地产过户官司

在缺少借据的首要条件下，假如大家想要发起关于房地产过户的诉讼事件，最为重点之处就是怎么样证明房地产过户行为存在着合法正当的依据。比如，大家可以通过探寻以下形式的证据来支持大家的倡导：第一是双方之间签署的书面协议；第二是电子信息方面的证据，如手机短信或微信聊天记录；除此之外还有证人证言等等。这类证据可以证实双方在房地产过户事宜上的确曾有过约定。如果是大家可以构建起一份严密而完整的证据链，证明他们确实负有为房地产进行过户的义务，即使大家没借据，仍然大概取得这场诉讼。然而，当大家手中的证据不够充分时，败诉的可能性将会增加。总而言之，在没借据的状况下，大家需要高度看重证据的搜集与整理工作。因此，强烈建议你立即着手采集并妥善保管所大概对你有利的证据，以备在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。

无借据不可以直接断定非法筹资。重点在于：非法占有意图、欺骗手法是不是违法、资金额是不是达标。如虚构事实、夸大回报筹资，无借据也构成非法筹资。但缺借据影响证据链，需全方位剖析状况及有关证据来断定。